Blogtrottr
商業周刊 - 最新綜合文章
先進觀念 輕鬆掌握 
馬政府180度轉身 捨專業就民粹?
Dec 15th 2014, 04:10, by 風傳媒主筆室

從尚有理想與專業堅持到完全民粹,竟然能如何快速的在同樣一批官員身上完成轉變。(資料照片,風傳媒蘇仲泓攝)

馬政府在九合一選舉大敗後,似乎越來越沒有膽氣去堅持些許專業;從稅改到電價、再到頂新賣101股權,官員算是快速「回應民意」,但其中的專業卻日益稀薄─甚至消失。

台電今年可望有超過200億元的盈餘,立委們要求台電降電價回饋,從行政院長毛治國到經濟部、台電,都毫不猶疑的答應,台電說至少會拿90億元回饋。但專業的看,以台電的財務體質,這200億元當然該優先拿來改善財務體質。

台電的財務情況有多差?它的累積虧損超過2000億元,接近要破產或重整的邊緣;它的負責已超過1.5兆元,負債比率在90%上下。如果不是一家政府保障的國營企業,一般企業財務體質如此差,大概連銀行都不敢貸款給這家企業。此外,這種回饋及低電價,亦無助於節能減碳、發展再生能源。

不過,被選舉結果嚇破膽的政府已無膽亦無能作專業辯護,經濟部直接雙手一攤向民粹低頭,國際燃料價格下跌產生的盈餘全部回饋。

財政部情況一樣「慘烈」。選前券商一直運作取消證所稅中的「大戶條款」,財政部一直堅持不退讓,但選後就已無堅持的硬氣了。對立委們要把大戶條款的門檻從10億元提高到50億元,因而會被課到稅者從2000人降到200人,財政部長張盛和不再堅持,而是表示「尊重立法院」。

原本規劃年底要推動的房地合一、實價課稅,也算是棄守了。選後財政部赴立法院財委會報告,國民黨立委群起反對,財政部也退了,含蓄的表達可能要「分階段實施」,白話文講就是:不再堅持,不作也罷。

如果從抑制房市投機、建立長期制度而言,財政部規劃案的房產資本利得稅最高稅率45%,算是一帖重藥;但規劃案是對房市獲利採累進分級課稅,稅率從5%到45%,且與綜所稅採分離課稅;持有超過2年,又可按年減徵,最高減徵75%。自用住宅亦有優惠,符合條件者甚至可以免稅。

坦白說,雖是重藥,但受影響者主要是房市投機客,一般購屋單純為自住者幾乎沒影響。而打擊房市投機,不就是政策目的?但財政部顯然已無能亦不願再堅持,寧可棄守專業,向立委、向「民意」低頭─但民意不是要政府打擊房市投機、讓房價降低、縮小貧富差距嗎?到底那一個是真民意?

頂新把手上101股權賣給外資案,同樣是專業消失、民粹抬頭。財經部會首長或直接、或婉轉,幾乎一致表達反對賣給外資,張盛和甚至直接說絕對不能給外資。毛治國說本案要符合法規,這話當然沒錯;但接著又說要「符合人民期待」。這是一句放諸四海都不會錯的「政治語言」,問題是:什麼叫人民期待?如果人民期待頂新把股權送給政府、或原價甚至虧損賣給公股,政府也要作此主張嗎?毛治國還說要經濟部「從嚴審核」,這豈不是讓外界有「暗示經濟部盡力找到理由卡死這個投資案」之聯想?這些顯然對台灣的法治不是件好事。

馬英九及其執政團隊,過去都以理想、專業標榜;但這個團隊在與社會的溝通及執行能力上欠缺,終而落得「執政失敗」之譏。但選後,同樣的執政團隊一轉身,竟能全然棄守專業、回應民粹,卻又不得不讓人感嘆原來專業與民粹之間,竟只是一念轉變、方寸之間而已─更讓人訝異的是這個轉變完成於同樣一批官員手上。這種轉變或許在政治上無誤,但對台灣而言,究竟是福?是禍?

※本文獲「風傳媒」授權轉載

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    kkovdy25d40iq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()