葉志堅
2013年7月24日 15:33
");
$(".story_photo .videoPlay").hover (
function(){$(this).css({"opacity":"0"})},
function(){$(this).css({"opacity":"1"})}
)
}
//照片區塊出現
$(".story_photo").fadeIn(1000);
//寫入第一張照片
var firstimg = $(".story_photo img:first").attr("rel");
$(".story_photo img:first").attr("src",firstimg);
$(".story_photo li:not(:first)").hide();
//判斷是否有多張照片，寫入開關
var li_nums = $(".story_photo li").length;
var openclose = '
更多照片 '
if (li_nums > 1) {
$(".story_photo .p_switcher").append(openclose);
}
//控制錨點
if (li_nums > 1) {
$('.open_btn, .story_photo img').click(function(){
$('.news_story').ScrollTo(500);
});
$('.close_btn, .story_photo img').click(function(){
$('.news_story').ScrollTo(500);
});
} else {
$(".story_photo img").css("cursor","none").attr("title","");//一張圖時
$(".p_switcher").hide();
}
//點擊圖片或開關，展開其他圖片
$("a.open_close").click(function(){
//寫入其他圖片路徑
$(".story_photo img:not(:first)").each(function(){
var imgsrc = $(this).attr("rel");
$(this).attr("src",imgsrc);
});
$(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500);
$(".open_close span").toggle();
});
if (video_link>0){ // 如果有影音，點圖連到影音頁
$(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").css("cursor","pointer").attr("title","點擊觀看影音新聞");//設定游標
$(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").click(function(){
var videoURL = $(".story_photo .video_link a").attr("href");
location.href=videoURL;
});
} else { //沒影音時，點圖展開其它圖
if (li_nums > 1) {//一張圖以上
$(".story_photo img").css("cursor","pointer").attr("title","點擊展開");//設定游標
}
$(".story_photo img").click(function(){
//寫入其他圖片路徑
$(".story_photo img:not(:first)").each(function(){
var imgsrc = $(this).attr("rel");
$(this).attr("src",imgsrc);
});
$(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500);
$(".open_close span").toggle();
});
}
//-------------------
});
-
洪姊：家屬非白痴 別模糊方向
洪仲丘的姊姊洪慈庸（圖）24日表示，洪仲丘發高燒到攝氏44度，最大責任歸究是軍方，家屬真的不是白痴，不要用任何方式模糊方向。中央社記者陳靜萍攝 102年7月24日
記者葉志堅／台北報導
洪仲丘禁閉枉死案關鍵監視畫面離奇消失，國防部為了自清在《陸海空軍刑法》沒有「湮滅證據」法條可偵辦的情況下，將該部份移請桃園地檢署介入偵辦；但看似風風火火的偵辦行動看在法界人士眼中，卻覺得「這根本就是在玩假的」，因為湮滅「自己」的犯罪證據根本就「無罪」。
資深刑案律師陳宏彬表示，雖然桃園地檢署檢方為了追查禁閉室消失的監視錄影帶，大動作率領大批偵查和鑑識人員實地到案發地點269旅禁閉室勘查蒐證，在今（24）日下午更遠赴國軍813醫院查扣相關電腦主機；但「就算真的查出監視錄影畫面被刪除、被『黑掉』又怎樣，如果這是一個『集體凌虐』的行為，那所有涉案的軍士官都是共犯，共犯湮滅自己的犯罪證據，在《刑法》上根本就無罪。」
律師陳宏彬表示，依據《刑法》第165條規定，所謂「湮滅證據罪」的構成要件是指湮滅「他人」的犯罪證據，在罪刑法定主義下，湮滅「自己」的犯罪證據根本不會有任何刑責；更遑論《刑法》湮滅證據罪的刑責只有二年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金，比起最輕本刑七年以上有期徒刑，最重可判處無期徒刑的《陸海空軍刑法》「凌虐部屬致死罪」，根本就是「縱放」。
綜觀洪仲丘遭禁閉凌虐致死案的案情結構，律師陳宏彬分析指出，如果長官是聽信部屬的讒言慫恿，而施壓將洪仲丘關進禁閉室，即會構成「教唆犯」問題，而如果是全體相關涉案軍士官共同想要給洪仲丘一個教訓，而故意將其關進禁閉室進而凌虐致死，那則是以「共犯」論處；但不論哪一種犯罪身分，都屬廣義的「共犯結構」，都是在行犯罪行為。因此，對於相關涉案證據的湮滅，即非《刑法》所要規範，自無論罪餘地。桃園地檢署的偵查行動，根本就是虛晃一招。
關鍵字:
洪仲丘
禁閉
國軍
凌虐
部屬
律師
陳宏彬
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
