洪仲丘猝死案洪家義務辯護律師團李毅宣今天上午指出,律師團的認知還是7月1日下午關鍵時段少了1個檔案,但桃園地檢署、軍檢專案小組給媒體的訊息都是有檔案,究竟真相是什麼?希望檢方能釐清。
李毅宣上午到北部軍事院 (桃園縣)檢專案小組辦公室,繼續閱讀相關調查資料,他表示,義務律師團劉繼蔚律師有電子、電機專業學歷,劉先前陪同洪家察看軍方提供禁閉室錄影帶,發現從電腦上看見列出的檔案,很明顯少1個關鍵檔。
劉繼蔚昨天指出的關鍵錄影檔,是7月1日下午2點至3點42分,禁閉室對著操練課程的8號鏡頭,該鏡頭錄下的畫面應該還有1個檔案,內容記錄洪仲丘操練情形,但是電腦依序秀出的檔案,就是少了這個檔,劉表示究竟是人為還是設備故障,軍、司法專案小組應該要查清楚。
【中央社/台北25日電】
洪家律師李宣毅今天表示,家屬勘驗禁閉室影帶的當天,確實「沒有檔案」可檢視,是被刪掉或根本沒有檔案仍待釐清。
陸軍下士洪仲丘案洪家委任律師團律師顧立雄和李宣毅上午分別進入國防部高等軍事法院檢察署,李宣毅受訪表示,今天前來軍檢署是來完成行政調查閱卷部分,洪家家屬除了犯罪調查外,也希望了解國防部對行政疏失的判斷正確與否。
對於外界關切洪仲丘在禁閉室內影像內容,李宣毅表示,家屬日前勘驗影帶希望了解禁閉室內的過程,「當天確實沒有檔案可檢視」,「沒有檔案」跟「有沒有錄」有其落差,到底是有錄被刪掉,還是根本沒有錄,仍待桃園地方法院檢察署和軍檢單位去釐清。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html