剛好最近看韓劇，發現賓士廣告打很大，戲裡幾乎人手一台
便上網查了韓國賓士的價格
B200 台幣85萬 （台灣無相同型號, but B170 170萬, B200T 215萬）
C200K 台幣110萬（台灣199萬）
C220 CDI 台幣113萬（台灣214萬）
C220 CDI AVANTGARDE 台幣115萬（台灣234萬）
C230 AVANTGARDE 台幣135萬（2500cc V6台灣尚無？）
C63 AMG........天啊.......台幣214萬（台灣425萬）
這是我查詢到2011年的價格，買C220 CDI的錢可以在韓國買到C63 AMG
我想到現在差價一樣差不多是這個級距吧，以上為總代理，韓國跟台灣一樣有水貨車會更便宜。
但說實話賓士也只是奢斥品，雖然很幹，但又去查詢了兩國之前的薪資比
台灣的新鮮人起薪是約兩萬七(比22K還多)，不過韓國新鮮人起薪竟然就高達約七萬四；
若比較平均薪資，台灣約四萬五，韓國則高達約九萬四，韓國平均薪資超過台灣2.5倍以上。
至於年輕人求職困難以及派遣族薪資低落，則是台韓皆有的現象。
我個人認為平均收入韓國大概會高台灣2.5倍
以上為2013新聞
生活必需品:食衣住行，除了衣服我比較不了解之外，再來比較其他的(衣服因該也便宜不然不會去韓國批貨)
上面已經分享過車子了
關於吃，
在韓國我個人覺得很奇妙的是「吃」的東西並不貴，甚至比台灣便宜，像這個肉超大的牛肉漢堡，賣2900韓圜
再來韓國的飲料，大都是賣1000~1100韓圜，星巴克咖啡賣2900韓圜（不到70元）
比台灣便宜，韓國雖然很多人說物價水準很高，但很多東西相較起來反而是台灣比較貴（慘的是我們收入還比韓國人低）
韓國吃東西真的沒有很貴，像在明洞這樣的一級戰場餐廳點一份全家吃的飽的餐點連台幣300元（約一萬韓圜）都不用，而且還很好吃，最貴的是烤肉，我在住宿附近的烤肉店曾經吃了快4.5萬韓圜的烤肉，份量超多也才一千多台幣，在台灣起碼要2~3000元才能打平：
以上為2013韓國遊部落客的文章
好，請大家記得韓國薪資高台灣2.5倍，再來談論房價：
我們聊到韓國公寓，都超高的
他說因為首爾地少，所以蓋很高，房價很貴
像機場那邊(仁川，距離首爾60min車程)講出來房價會嚇死你
我就說那買一戶要多少
他就說 機場那邊鳥不生蛋 也要3億韓圓(約台幣九百萬) 恐怖吧!!
江南區是新區域，這邊一戶更要6億韓圓，三房兩廳，我看很難有人買得起
一個大學畢業生就算買最便宜的也要辛苦20年吧...!!
但我沒丟台灣人的臉，他講完之後我表情自然流露出
"靠，不貴啊，跟台灣比起來還算便宜"
當我跟三星的員工聊到韓國房價的時候，幾乎每個人都跟我抱怨韓國的房價高的讓人受不了，年輕人根本買不起房。
考慮到韓國的所得是台灣的2.5倍，我猜韓國房價應該隨便都一坪幾百萬吧!
好奇之下，我查了韓國銀行的房價資料，沒想到韓國首都首爾的平均房價只要約44萬台幣(坪)，就連最精華的江南區(沒錯，就是江南style的那個江南)平均也只要88萬台幣；相較之下，台北市的平均房價約為65萬台幣，最精華的大安區則高達95萬台幣。豪宅更不用說，韓國最貴豪宅每坪172萬，台灣帝寶則高達298萬。就算忽略2.5倍的所得差距，單看房價台灣就已經比韓國還要貴了。
如果考量所得差距的話，那就更離譜了，首爾的房價所得僅為6倍，台北的房價所得比高達15倍(全世界最高)，這個數據同樣顯示出2.5倍的差距。
2.5倍的差距代表甚麼意義？舉例來說，兩個同樣年資的上班族，一個在台灣只能買得起小套房，全家擠在狹小的空間；但是另一個在韓國則可以買到三房的舒適公寓。
換個例子，如果在韓國需要工作20年才能買房，在台灣則需要工作長達50年才能買房，那時候我們都已經七十幾歲了，等於一輩子都在幫建商打工。
以上為2014網路文章。
真的好想贏韓國，但是我希望台灣贏韓國的，是令人幸福的高薪資，而不是令人窒息的高房價。
結論:無論薪資，或人民必須食衣住行，生活在台灣就客觀數字來講，真的是非常困難的，
雖說餓不死但也不會過得太好(但除了小部分國家外，真的很難有國家餓的死人民...)
再來談房價，看現在台灣的空房率，少子化，房價所得比，房市根本已經泡沫化，只是政府一直不升息，不趕面對
不然啟會有:『台北房價250算便宜合理』的言論，也是拉~豪宅不是人人有能力消費的。
但就連合宜住宅都很貴了，搞妹阿。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
